Kina dental lab okklusalt design af implantatprotese

Okklusalt design af et tandprotese i Kina

På grund af forskellen mellem implantatprotese og naturlig tand, bør den behandles anderledes i okklusalt design. Baseret på forskellige manglende tandsteder og forskellige bløde og hårde vævstilstande varierer designet af implantatproteserestaurering meget.

Reparationsmetoderne for lokale manglende tænder omfatter implantat-understøttet enkelt krone, dobbelt-ende bro, enkelt-ende bro og så videre, og reparationsmetoderne for komplette svange manglende tænder omfatter fast protese og implantat-understøttet overprotese. Forskellige implantatproteser har forskellige karakteristika i okklusalt design. For eksempel en enkelt fast protese understøttet af senere tandimplantater:

Først og fremmest bør den ideelle kraft af implantatet være langs den aksiale retning af implantatet. Så spørgsmålet er, hvordan man opnår den aksiale kraft af implantatet?



Hvis den enkelte implantatprotese i den posteriore region kan opnå den bukkal-linguale trepunktskæbekontakt svarende til naturlige tænder, kan den også nå målet om aksial transmission af kæbekraft.



Men i modsætning til naturlige tænder er bevægelsen af ​​osseointegrationsimplantater kun 3-5 μm (den normale bevægelse af naturlige tænder kan nå 25-100 μm). Når implantatprotesen er tabt på et hvilket som helst punkt A, B, C i brugsprocessen, vil den ikke-aksiale belastning af implantatet blive dannet.



Derfor, for den bageste enkeltimplantatprotese, er det sikrere maksillære kontaktdesign at danne et bestemt område med apikal-oval fossa-kontakt med de modsatte kæbetænder i stedet for A, B, C trepunktskontakt.



Essensen af ​​apikal-oval fossa-kontakt er at forstørre de tre punkter A, B og C til tre sider A, B og C.



Kan den aksiale overførsel af kæbekraft fra implantatproteser i posteriore tænder løses ved apikal-oval fossa-kontakt alene? Hvordan designes den okklusale kontakt af et sådant implantat?



Uanset om det er korrekt at frigive implantationsstedet og -retningen, når vores opgave er at reparere et sådant osseointegrationsimplantat, kan vi nå målet om aksial transmission af kæbekraft gennem et bestemt okklusalt kontaktdesign?
Svaret er måske.

Den ideelle midterlinje af det maxillære posteriore tandimplantat bør vende mod den bukkale spids-tunge skrå overflade af den modsatte mandibular tand. Når maksillærimplantatet ikke forskydes mere end halvdelen af ​​cusp skråt i forhold til ganen, og implantatets midtlinje er modsat den centrale fossa, kan vi opgive kontakten mellem An- og B-siden af ​​den centrale fossa af maxillaris. tænder og den bukkale spids af underkæbetænderne, og kun holde B- og C-kontakten mellem den palatale spids af maksillærtænderne og den centrale fossa af underkæbetænderne, for at realisere den aksiale ledning af kraften langs implantatet.



Når maksillærimplantatet forskydes til palatalsiden og implantatets midtlinje er modsat den bukkale hældning af kæbetandens tungespids, kan det ses, at positionen af ​​implantatet kan udformes som anti-kæbe, og opnå stabil A, B, C tresidet kontakt.



Når maksillærimplantatet forskyder mere end én cusp-hældning til palatalsiden, og implantatets midtlinje vender mod tungespidsen, er det ud over det omvendte design også nødvendigt at opgive kontakten mellem den bukkale spids af den øverste tand og den centrale fossa af den nederste tand for at forhindre, at udkraget bliver tvunget.